Why is Romania last in accessing European funds? A (not so happy) personal experience

For the 2007-2013 (N+3 decommitment[1]) programming period, “Romania ranked last in the European Union in terms of accessing European funds”, with the regional Human Resources Development Program (POSDRU) having “the smallest degree of absorption” among the EU funded programs in the country.

In August 2012, the POSDRU program was blocked for Romania by the European Commission over fraud concerns with regard to the period between 2009 and 2011. In February 2013, the program was unlocked, only to be once more interrupted in 2016 for irregularities registered between 2014 and 2016. In early 2016, in a speech before the Senate, Aura Răducu  – at the time, Romania’s Minister for European Funds  – declared that   “these programs had great problems throughout their implementation between 2007 and 2015, both in elaborating guides, selecting projects, and implementing”.

This is the official picture, which is usually accompanied by cold financial analyses on Romania’s absorption ratio of EU funds over the years. But what about the personal stories behind it? Continue reading

Advertisements

Scut în jurul ICCV?…

În opinia mea, în România, dacă ,,te pui” cu oameni importanți, cu influență și putere, nu ai nici un fel de șansă. Oricât de vizibil ar fi că ai dreptate, oricâte probe aduci că ai fost nedreptățit, nu contează, vinovații își văd de treburile lor suspecte, nestingheriți de nimeni.

Generalizez, știu, dar am circumstanțe atenuante.

În cunoscutul caz ICCV, despre care scriu constant din mai 2014, lucrurile stau cam așa:

Ni s-a dat dreptate, OIPOSDRU constatând că

Procedura de evaluare şi selecţie a grupului ţintă realizată de beneficiar nu este viabilă, că nu s-a desfăşurat în condiţii de transparență, nu s-au respectat principiile de liberă concurenţă, de tratament egal şi de nediscriminare a candidaţilor, nu s-au luat măsurile necesare pentru a preveni apariţia situaţiilor de conflict de interese şi implicit susţinerea celor mai bune propuneri de proiecte.”

În ciuda acestui fapt însă, nici o măsură nu a fost luată, iar sesizările mele sunt invalidate, pentru că s-ar fi emis titluri de creanță pentru recuperarea banilor europeni cheltuiți în proiect.

Abuzul, discriminarea, conflictul de interese, banii de la bugetul de stat etc. nu contează, potrivit acestei abordări. 

Toate instituțiile par să facă scut în jurul ICCV și al domnilor Zamfir și Cace…

Care este măsură acestor nedreptăți? Până unde se întinde acest scut? Cine și de ce îi apără pe Zamfir & Co?

Ca să aflu dimensiunile acestei protecții, am depus azi o sesizarea la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) împotriva celor care ne-au discriminat cu ocazia concursului de la ICCV. Discriminarea este deja constatată și dovedită de OIPOSDRU în raportul său.

Sunt foarte curioasă ce va urma… Nimic bun pentru noi, firește… Dar de ce să nu cunoaștem noi dimensiunile răului din țara asta?

Continue reading

Despre fraudarea fondurilor POSDRU într-un proiect derulat de ICCV, institut al Academiei Române

Într-o scrisoare deschisă, publicată pe Contributors.ro și adresată președintelui României, ministrului educației și președintelui Academiei Române, atragem atenția, cu dovezi, asupra unui caz ce ilustrează disfuncționalitățile din mediul de cercetare românesc, solicitând măsuri ferme care să remedieze situația. Prezentăm cazul unei suspiciuni de fraudare a 8 milioane de lei noi într-un proiect derulat de Institutul pentru Cercetarea Calității Vieții (ICCV), Academia Română. Suspiciunea de fraudă a fost confirmată, în noiembrie 2015, de Organismul Intermediar POSDRU din cadrul Ministerului Educației și Cercetării Științifice (OIPOSDRU MECS). Textul scrisorii este mai jos. Continue reading

OIPOSDRU MEN ne-a dat dreptate: În mai 2014, a fost un simulacru de concurs la Academia Română

După un an şi jumătate, OIPOSDRU MEN ne-a dat dreptate: în mai 2014 Institutul pentru Cercetarea Calităţii Vieţii (ICCV), Academia Română, a organizat un simulacru de concurs. ICCV a simulat organizarea unei competiţii pentru selectarea grupului ţintă  în proiectul POSDRU „Pluri și interdisciplinaritate în programe doctorale și post-doctorale” ( ID 141086).

Răspunsul final primit azi, 27 noiembrie 2015, de la OIPOSDRU MEN, este disponibil aici. Continue reading

Noul guvern de tehnocrați și scandalul de la Academie

Noul vicepremier al României, Vasile Dâncu, „un reputat sociolog și profesor universitar”, a făcut parte din comisia care în primăvara lui 2014 a selectat grupul țintă în proiectul POSDRU  „Pluri şi interdisciplinaritate în programe doctorale şi post-doctorale” (POSDRU/159/1.5/S/141086).

Felul în care a fost organizat acest concurs de către Institutul pentru Cercetarea Calității Vieții (ICCV) împreună cu partenerii săi a fost contestat puternic încă de atunci, inclusiv de mine. Continue reading

OI POSDRU MEN încearcă să facă lumină în cazul scandalului de la ICCV

Încă o dată scriu despre proiectul „Pluri şi interdisciplinaritate în programe doctorale şi post-doctorale” (POSDRU/159/1.5/S/141086).

În urma controlului făcut de OI POSDRU MEN la ICCV, în vara lui 2015, s-au constat, printre altele, următoarele: Continue reading

Simulacru de concurs la Academia Română. Un deznodământ?

Am scris în ultimul an și jumătate de foarte multe ori despre simulacrul de concurs pe care l-a coordonat în mai 2014 Institutul pentru Cercetarea Calităţii Vieţii (ICCV) al Academiei Române, în calitate de beneficiar, cu colaborarea instituţiilor partenere în acest proiect: Institutul de Sociologie (IS) şi Institutul de Economie Naţională (IEN) ale Academiei Române, Universitatea Naţională de Educaţie Fizică şi Sport din Bucureşti (UNEFS) şi Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” (ANI), în vederea acordării de burse post-doctorale prin proiectul „Pluri şi interdisciplinaritate în programe doctorale şi post-doctorale” (POSDRU/159/1.5/S/141086), un proiect de 1,5 milioane de euro. Acum există un deznodământ. Continue reading