Recenzie: Documentele reeducării, editor Mircea Stănescu, editura Vicovia, Bacău, 2013-2018

Documentele reeducării, editor Mircea Stănescu, editura Vicovia, Bacău, volumul I – 2013, volumul II – 2018

În domeniul istoriei detenției comuniste românești, în care subsumăm și înfiorătoarea „reeducare” de tip Pitești, Mircea Stănescu este, în opinia mea, cea mai autorizată voce și cel mai important specialist contemporan. Bazându-și studiile pe minuțioase și îndelungi cercetări în arhivele Securității, ale CNSAS sau ale Partidului Comunist Român, pe zeci și zeci de interviuri și discuții cu foști deținuți politici, dar și pe memoriile acestora, Mircea Stănescu a putut propune literaturii istorice contemporane o interpretare originală și convingătoare. Și, poate înainte de orice, a făcut (și face) cu mijloacele sale dreptate deținuților politici, cei cărora, în numele binelui social comun, statul român comunist, prin uneltele sale trecătoare, le-a provocat suferințe pe care noi nu ni le putem poate reprezenta în adevărata lor monstruozitate, chiar dacă citim și ascultăm despre ele. 

Noul guvern de tehnocrați și scandalul de la Academie

Noul vicepremier al României, Vasile Dâncu, „un reputat sociolog și profesor universitar”, a făcut parte din comisia care în primăvara lui 2014 a selectat grupul țintă în proiectul POSDRU  „Pluri şi interdisciplinaritate în programe doctorale şi post-doctorale” (POSDRU/159/1.5/S/141086).

Felul în care a fost organizat acest concurs de către Institutul pentru Cercetarea Calității Vieții (ICCV) împreună cu partenerii săi a fost contestat puternic încă de atunci, inclusiv de mine.

Cold War Perceptions

My PhD thesis was published by Cambridge Scholars Publishing: Cold War Perceptions. Romania’s policy change towards the USSR, 1960-1964.

This book investigates Romania’s early 1960s change in policy towards the Soviet Union, focusing on two questions in particular: namely, what actually changed and why this change occurred.

Apariţie editorială. Relaţiile România-U.R.S.S.-Iugoslavia, 1954-1964

Mihai Croitor & Sanda Borşa,Triunghiul suspiciunii. Gheorghiu-Dej, Hruşciov şi Tito, 1954-1964, Cluj-Napoca, Mega, 2014, 244 pagini (vol. I),  540 de pagini (vol. al II-lea).

Cold War perceptions: Romania’s policy change towards the USSR, 1960-1964

Elena Dragomir, Cold War Perceptions: Romania’s policy change towards the Soviet Union, 1960-1964, Helsinki University Printing House, Helsinki 2014

Dragomir_cover ISBN 978-952-10-9682-2 (paperback)

ISBN 978-952-10-9683-9 (PDF)

Full record available here.

This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your personal use. Commercial use is prohibited.  

Volum de documente: Consfătuirea partidelor comuniste şi muncitoreşti de la Bucureşti, 24-26 iunie 1960

„La Bucureşti s-a scris sciziune: Consfătuirea partidelor comuniste şi muncitoreşti din iunie 1960”, Cluj-Napoca, Mega, 2013, 466 de pagini.

În istoria Războiului Rece, divergenţele dintre Uniunea Sovietică şi China sau dintre Partidul Comunist al Uniunii Sovietice şi Partidul Comunist Chinez constituie unul dintre cele mai studiate subiecte[1], controversele nefiind puţine.[2] Rolul României şi al Partidului Muncitoresc Român (din 1965 Partidul Comunist Român) în disputele sino-sovietice s-a aflat adesea în atenţia cercetătorilor, inclusiv a celor români. În ultimii ani, istoriografia noastră s-a îmbogăţit atât cu studii istorice, cât şi cu volume de documente despre rolul şi locul României şi al P.M.R./P.C.R. în cearta dintre liderii de la Moscova şi cei de la Beijing.

Ce ne aşteaptă?

Cred că pentru oricare dintre noi este limpede că la un moment dat un cutremur mare va zgudui România. Întrebarea nu este dacă se va petrece, ci când se va petrece. Şi, pentru că nimeni nu poate încă să prevadă aşa ceva, firesc ar fi să fim pregătiţi, să ne aşteptăm să se petreacă mâine sau poate chiar azi şi să acţionăm în consecinţă. Ce s-a petrecut în trecut, adică experienţa şi istoria, ne arată că nu avem niciun motiv de optimism din acest punct de vedere.